Von Katja Bohnet

Stammtischreden

Einstieg für einen Thriller. Schwarzes Cover, der Titel: „Unsere Realität“.

Das Krimi-Debüt eines Schriftstellers wird in den ersten Wochen von mehreren Zeitungen und Sendern besprochen. Dafür müssen Frauen mindestens acht Kriminalromane schreiben. Es empfiehlt sich ein strategisch günstiger Verlagswechsel nach dem sechsten Roman, am Besten zu einem literarischen Haus, kein reiner Publikumsverlag. Wenn Sie sich jetzt fragen, was genau „literarisch“ ist, erwarten Sie von mir keine Erklärungen. Weil ich es Ihnen nicht sagen kann. Vermutlich möchte Ihnen jemand weismachen, dass hier „Literatur stattfindet“, ein hochwertigeres Klassement, andernorts nicht. Was das „andere“ ist, bleibt unklar. Weichkäse, Holzfurnier, verdünntes Bier, suchen Sie sich etwas aus. Der Roman des Schriftstellers wird jovial von den männlichen Kritikern rezensiert. Starkes Stück, hart und schonungslos. Typ ist am Ende, rettet unglückliche Frau. Held schlägt sich durch karge Landschaft oder Stadt bei Nacht, Wetter schlecht. Noir. (Nichts gegen Noir. Auf die Gründe für Ihre Zuneigung kommt es an.) Held hört Blue Note, Best of Jazz oder Bob Dylan. Dazu noch eine Prise Breaking Bad. Oder Action, bis die Schwarte kracht. Superhelden, Superschurken. Mehrheitlich kommen Männer als Figuren vor. Gesprochen wird, wie Männer sich vorstellen, dass echte Männer sprechen. Come on! Das riecht doch nach Klischee. Primärreflexe (Männchen machen, Klatschen, Klicken) lösen die Worte Fauser und Faulkner aus. Kritik kann manchmal unglaublich Stammtisch sein. Männer neigen zur Gruppenbildung, besonders abendlich. Rauer, herzlicher Ton. Männerthemen. Theke, Alkohol. Da spielt man sich die Bälle zu. Angenehm, wenn das eigene Lebensgefühl, die eigene Identität bestätigt wird. So kann auch Kritik klingen.
Natürlich sind Kritiker total unabhängig.
Das Geschlecht interessiert sie nicht.
Sie schauen selbstverständlich nur auf Qualität.

Ausnahmen, die nicht die Regel sind

Stopp. Bis zu diesem Punkt kommen viele Autorinnen von Kriminalromanen gar nicht. Nicht beim ersten Buch. Ausnahmen existieren, ja. Wenige, Einzelerscheinungen. Aber Ausnahmen sollten die Regel sein. Möglicherweise liegt es bei einer Ausnahme an einem großem Verlag. Oder: Die Rechte wurden vorher in mehrere Länder verkauft. (Unglaublich große Ausnahme.) Oder: viele Follower. (Als Mann brauchen Sie keine Follower. Es sei denn, Sie schreiben Frauenliteratur. Falls Sie wissen, was genau das ist.)  Oder: die „Wir müssen wieder mal ´ne Frau machen“-Besprechung im Feuilleton. Oder: Autorin sieht sexy aus. Wie wichtig das Aussehen einer Schriftstellerin ist, erhebt Literatur zum Gesamtpaket. Verkaufe Frau mit Roman. Kann einem männlichen Debütanten jedoch auch passieren. Der Hype ist hausgemacht. Wenn die Welle rollt, bemerken Sie: Hier kommt der nächste Star. (Wenn erst mal Paletten in den Buchhandlungen stehen, versuchen Sie einmal, dieses Buch nicht zu kaufen. Wenn alle XY besprechen, wie dagegen auflehnen?) Erwarten Sie in diesen Fällen nicht zu viel. Die Masse soll beglückt werden. In neunzig Prozent der Fälle geht das eher mit Wasser als mit Wein.

Sorry, nicht relevant

Moment mal, sagen Sie, ich will Zahlen sehen. Bekommen Sie, weil ich nämlich gerade anfange zu zählen.

Ziehen Sie sich mal die Webseiten Ihrer Lieblingskritiker rein! Wieviele Autoren werden besprochen und wieviele Autorinnen? Okay. Es gibt eben mehr Männer, die schreiben, sagen Sie. Da sitzen Sie einer Wahrnehmungsstörung auf. Die Hälfte aller Kriminalromane wird von Frauen verfasst. Aber Sie bekommen überwiegend Männer zu sehen. Schon mal bei Wikipedia geschaut? „Enzyklopädisch relevante Autoren von Kriminalromanen“ heißt es da.

Relevant. Wer als erster eine Frau auf der Liste findet, erhält einen Thalia-Gutschein für ein „Frauenbuch“. Zählen Sie bei den einzelnen Buchstaben ruhig nach! Männer im Verhältnis zu Frauen: 3:1, 6:1, 4:1, ff. Auf Frauen sollten Sie hier nicht wetten. Ihre Quoten stehen nämlich schlecht. Wenn Sie sich die Tränen der Trauer aus den Augen gewischt haben, benötigen Sie vielleicht gar keine Zahlen mehr. Ihnen reicht das sichere Gefühl: Männer beherrschen das Geschäft. Je mehr Männer einen Mann besprechen, desto mehr Männer besprechen einen Mann. Frauen tauchen erst gar nicht auf.

Literaturkritik als Einparteiensystem

Erzählen Sie das Frauen, rennen Sie offene Türen ein. Erzählen Sie das Männern, setzt ein Hang zum Nivellieren ein. Die meisten Männer nicken bestenfalls, finden die Reaktionen eher übertrieben, beschwören Zufälle, dösen und machen weiter wie bisher. Läuft seit Jahren auch ganz gut für sie. Sie sind ein Mann und Ihr Debüt wurde ebenfalls nicht besprochen? Sie sind es vielleicht nicht gewohnt, aber hier geht es nicht um Sie. Sie sind ein Mann und Ihr Debüt wurde von Männern hochgejubelt? Wie fühlt sich der geschenkte Erfolg unter Buddies eigentlich so an?

Die Debatte über Männer, die Männer besprechen, wirft Fragen auf: Wie ist es um Qualität im Kriminalroman bestellt, wenn typisch Männliches gehyped wird, aber eigentlich nichts kann? Hauptsache Mann. Da besetzt Durchschnittliches Ränge, die Gutem qua Geschlecht vorenthalten bleiben. Kein Platz mehr frei, nur Männer sind dabei.

So’n Quatsch, drei Frauen rangierten doch auf den ersten Plätzen der September-Krimibestenliste, sagen Sie.

Leider eine Ausnahme. Es dürfte ruhig häufiger so sein. Was aber ist mit Kritikerinnen, fragen Sie? Lassen Sie mich die Frage zurückspielen: Warum kennen Sie nur eine? Oder keine. Die Heiligsprechung erfolgt durch einige wenige männliche Kritiker. O-Ton: Ah, der! Das kaufe ich. Frauen liefern hervorragende Kritiken, aber sie werden weniger bemerkt oder zitiert. Interessant auch die Platzierung: Wo finden Sie die Kritiken von Frauen? Frontpage oder „unter ferner liefen“ …? Schauen Sie auf den Buchrückseiten nach. Wessen O-Ton wird genannt? Wessen Stimme geben Sie Gewicht?

Die Ironie: als Autorin benötigen Sie die Gunst männlicher Kritiker. Weil Sie als Schriftstellerin von Kriminalromanen sonst nicht bemerkt werden.

Gönnen Frauen vielleicht anderen Frauen Erfolge nicht? Übernehmen sie patriarchalische Verhaltensmuster? Gibt es. Traurig, aber wahr. Wenn die Nachfolge der Kritiker einer klassischen marktwirtschaftlichen Systematik folgt, stellen Männer in Redaktionen auch Männer ein. Viele Männer empfehlen Männer. So etwa: Bleiben wir doch lieber unter uns! Da wissen wir, was wir haben. Schulterklopfen, stilles Einvernehmen, joviales Zunicken.

Warum aber besprechen Frauen im Durchschnitt mehr Autoren und nicht deutlich mehr Autorinnen? Keine Ahnung. Kapiere ich selbst nicht. Hier wäre die ganz reale Möglichkeit zur Durchsetzung der eigenen Quote da. Muss man natürlich gegenüber den häufig überwiegend männlichen Redaktionen rechtfertigen. Und Frau möchte ihren Job behalten. Und Frau will nicht vermuten lassen, dass sie parteiisch ist. Was wäre das für ein Let-Down für jeden Mann, wenn vorübergehend nur Autorinnen besprochen würden? Die Bücherredaktion von MDR Kultur hat das gerade spaßeshalber mal im August 2017 probiert. Umdenken und gelegentlich einer Autorin den Vorzug oder einen Vertrag geben. Verrückte, neue Welt.

Nägel für Särge

Sind Sie leider mit Brüsten als sekundären Geschlechtsmerkmalen auf die Welt gekommen und verspüren den Drang, Kriminalromane zu schreiben, fotografieren Sie sich mit einem Glas vor einer Bourbon-Flasche. Die Flasche ist natürlich halb leer. Posten Sie das Bild auf Instagram. Lassen Sie jeden auf den sozialen Medien wissen, dass sie auf Regeln scheißen, dass Sie Geschwafel hassen. Man nennt Autoren dann Originale oder coole Typen, Schriftstellerinnen werden eher mit „billige Schlampe“ tituliert. Frauen werden so zur Stefanie Sargnagel ihres eigenen Sargs gemacht. Schlagen Sie öfter mal verbal über die Stränge, posaunen Sie irgendetwas hinaus und tun Sie hinterher so, als sei es Ihnen total egal. So wie Preise. So wie Kritiken. Die lesen Sie ohnehin nicht, weil Sie nur Ihr eigenes Ding durchziehen. Tun sie all das, aber tun Sie es besser unter einem männlichen Pseudonym.

Erst mal das Niveau halten

Ansonsten stellen Sie sich bitte hinten an! Autoren von Kriminalromanen wird ein „knallharter Ton“ attestiert, eine „kompromisslose Geschichte“, die sie erzählen. Benutzt werden Adjektive wie „lakonisch“ und „schnörkellos“. Autorinnen werden schon geadelt, wenn sie in Kriminalromanen „packend“ und „aufrüttelnd“ erzählen. Als würden Sie Cola und Fanta Zero miteinander vergleichen. Im originellsten Falle heißt es, dass Frauen schreiben „wie ein Mann“. Diejenigen in den Presseabteilungen können überlegen, ob sie das Prädikat als Beleidigung verstehen mögen oder nicht. Aber auch schlechte Presse ist gute Presse. Ach, was soll’s. Die Welt ist einfach … kompliziert. Männer sind Hardcore. Frauen höchstens fest. Wie eine anständige Brust. Eine Handvoll. Sollte stehen, nicht hängen. Konsistenz: nicht zu weich.

Männerdebüt: voll gelungen. Frauendebüt: Mal sehen, ob sie das Niveau halten kann. Bei Schriftstellern reicht es, wenn sie einmal brillant waren oder brillant genannt werden. Frauen sollen erst zeigen, was sie nach dem dritten Roman noch drauf haben, ob sie Themen variieren können, ob sie durchhalten. Gunst muss eine Autorin sich erst erwerben. Deshalb ist es besser, wenn man sie erst nach dem dritten, sechsten, achten Roman wahrnimmt und bespricht, um danach zu sagen, man habe es immer schon gewusst.

Zahltag

Es gibt wenige männliche Kritiker, die überdurchschnittlich viele Frauen besprechen. Falls Sie denken: Ah ja, das bin ich, verlassen Sie sich darauf: Sie sind es mit großer Wahrscheinlichkeit gerade nicht. Es gibt aber auch männliche Kritiker, denen die Presseabteilungen der Verlage gar keine Romane von Schriftstellerinnen schicken. Weil sie einfach nicht gelesen werden. Sind ja Männer, warum sollten sie? In was für einem Mittelalter leben wir eigentlich?! Wir schreiben das Jahr 2018, nur zur Erinnerung. Kritik, Jury, Preise: Männer. So dreht sich das selten paritätisch besetzte Karussell.

Na, verdrehen Sie die Augen? Langweilen Sie sich? Kein Wunder, ist ja auch ein hinlänglich bekannter Diskurs. Ach, könnten sich doch Frauen diesen Luxus leisten. Falls Sie sich immer noch langweilen, haben Sie gerade eine Mitschuld adoptiert. Eine Mitschuld daran, dass Gleichberechtigung nicht mehr als ein Thema bleibt. Streicheln Sie Ihr Baby, damit das Thema bloß nicht zur Realität werden kann. Es ist übrigens kein Kavaliersdelikt, fünfzig Prozent der Bevölkerung zum eigenen Vorteil Sichtbarkeit zu verweigern. Das Gegenmittel ist bekannt, aber die bittere Pille wird nicht gern geschluckt. Wir brauchen weniger Männer, die überwiegend Männer rezensieren.

Wir brauchen mehr Frauen in den Jurys, in den Redaktionen, wir brauchen laute Kritikerinnen, die mehr Schriftstellerinnen besprechen.

Wir brauchen mehr Schriftstellerinnen auf den Leselisten der Schulen, damit unsere Kinder nicht wie wir mit einem überwiegend männlich geprägten Lese-Kanon aufwachsen. Wir brauchen mehr Verlagsmitarbeiterinnen, die Autorinnen das Vertrauen schenken. Wir brauchen mehr Autorinnen. Bewerbungen ohne Bild, ohne Ton. Vor der Qualität kommt doch das Geschlecht. Ohne Sichtbarkeit, keine Akzeptanz. Keine Relevanz. „I Am Not Your Negro.“ In einer gerechteren Welt könnten wir uns vielleicht endlich Inhalten und nicht mehr nur Statistiken widmen. Solange kann jede/r fühlen, sehen, dass wir in einer geschlossenen Gesellschaft leben. Falls Sie eine Tochter haben, versuchen Sie, ihr das zu erklären. Und dabei das Gesicht zu wahren.

Solange wird bei jedem Preis, bei jeder Veröffentlichung, bei jeder Kritik gezählt. Frau für Frau für Frau.